Koho mal oklamať prieskum verejnej mienky Autor: Ing. arch. Viktor Guth
Vyzerá to tak, že vedenie mesta a mestské zastupiteľstvo naozaj nemá seriózny záujem nakladať so zvereným areálom bývalých kasární v prospech obyvateľov mesta. Vyvrátiť tento dojem sa nepodarilo zastupiteľstvu ani pri poslednom zasadnutí. Prinajmenšom rozčarovaná ak nie priamo oklamaná sa musí cítiť tá časť obyvateľov ktorá sa zapojila do ankety, ktorá bola sľubným začiatkom procesu a ktorá by sa dala chápať ako prieskum verejnej mienky a stanovenie lokalitného programu na danom území. Mala byť štartovacím bodom a záväzným regulatívom v nakladaní s týmto areálom. Nestalo sa tak.
Vedenie mesta a mestské zastupiteľstvo zahodilo šancu uvážene kreovať tento priestor v zmysle výsledkov ankety s využitím územného plánu ako hlavného nástroja na usmernenie investičných aktivít. Naopak vybralo sa cestou najjednoduchšou, ktorá si nevyžaduje veľké organizačné ani intelektuálne nasadenie, cestou predaja areálu formou verejnej súťaže.
Súčasťou tejto súťaže však nebola súťaž architektonických návrhov ako je dobrým zvykom vo vyspelejšej časti Európy. Dôsledkom toho je fakt, že o skutočnej podobe areálu sa mesto a obyvatelia dozvedajú až po predaji. Čo sa už stáva slovenskou tradíciou. A dozvedajú sa bohužiaľ aj to že územný plán je v rozpore s týmto návrhom. Prichádza bod zlomu „ investičný boom “ namiesto toho aby mestské zastupiteľstvo využilo územný plán a donútilo investora korigovať predstavy. Dochádza k servilnej úprave územného plánu v ktorom sa zrazu objaví zázračná formulka „Pôvodne navrhovaný verejný park sa vzhľadom k zvýšenému rozsahu obchodných zariadení a pre ne potrebných parkovacích miest ruší“
Namieste je otázka: Kto vyvolal ten zvýšený rozsah ? Obyvatelia ? Alebo skôr investor ? Komu ma slúžiť územný plán mesta ? Ak by sme chceli byť perfekcionisti v bardejovskom ponímaní alebo sa riadiť tradičným postupom v ponímaní tej vyspelejšej časti Európy, vrámci takejto zmeny územného plánu by mala prebehnúť dlhšia verejná diskusia spolu s vyjadrením odbornej verejnosti, architektov, zástupcov životného prostredia, kultúrnej obce a všetkých ktorí majú čo povedať k danej problematike.
Nestalo sa tak. Podstatná časť obyvateľov sa o aktuálnej podobe územného plánu dozvedá až v súčastnosti keď sa prostredníctvom internetu začínajú aktivizovať ľudia,ktorí sa cítia byť odsunutí na druhú koľaj a sú právom sklamaní z postupu mesta. Možno je šťastím v tomto príbehu svetová finančná kríza, ktorá sa v súčasnosti toľko spomína, pretože ona sa uvádza ako hlavný dôvod odstúpenia pôvodného investora od zmluvy a prinútila aj investora prehodnotiť svoje megalomanské predstavy, ktoré v súčasnosti už nemajú ani ekonomické opodstatnenie.
Logickou reakciou na odstúpenie pôvodného investora by bolo zrušenie obchodnej súťaže a prehodnotenie zámerov mesta. Nestalo sa ani to. Vyvrcholením celého procesu a akousi čerešničkou na torte je vyhlásenie druhého kola súťaže do ktorého sa prihlásil opäť iba jeden ,tentokrát „ fantomový „ investor s ktorým mesto komunikuje iba prostredníctvom listov, možno aj dymovými signálmi, nakoľko nemajú mestskí úradníci telefónny kontakt na danú firmu. Tento fakt si overila novinárka regionálnych novín „Korzár“
„Čo k tomu ešte dodať ? Snáď len to že tí obyvatelia ktorí sa nestotožňujete s takýmto postupom sa môžete pripojiť k iniciatíve „park v meste„ na www.parkvmeste.sk, ktorá je alternatívou k súčasnému postupu a využitiu areálu bývalých kasární a ostatným ostáva iba sledovať dymové signály a čakať aký osud prinesú tomuto areálu.
Ing.arch.Viktor Guth
